Chef Rubio nel mirino della Digos: il blitz dopo i post controversi sull’attentato a Washington

Un’azione della Digos ha portato alla perquisizione dell’abitazione di Gabriele Rubini, noto come Chef Rubio, in seguito a due controversi post pubblicati su X (ex Twitter) riguardanti un attentato avvenuto a Washington. Questo attacco, che ha colpito l’ambasciata israeliana, ha provocato la morte di due funzionari, Yaron Lischinsky e Sarah Milgrim. La reazione della polizia è stata immediata e ha sollevato un acceso dibattito sui limiti della libertà di espressione e sulla responsabilità dei social media.

Il blitz della Digos è avvenuto dopo che Rubini è stato denunciato per propaganda e istigazione a delinquere, con particolare riferimento all’articolo 604 bis del codice penale italiano, che punisce le incitazioni all’odio per motivi razziali, etnici o religiosi. Gli agenti dell’antiterrorismo, su mandato dell’autorità giudiziaria, hanno sequestrato tutti i dispositivi elettronici di Rubini, comprese chiavette USB e smartphone, privandolo così dell’accesso ai suoi profili social e alle chat.

I post contestati di Chef Rubio

I due post che hanno scatenato la denuncia sono stati pubblicati il 21 e 22 maggio, in concomitanza con l’attentato. Il primo messaggio, pubblicato poche ore prima dell’attacco, conteneva frasi di forte critica verso i diplomatici israeliani, accusati di complicità nel “genocidio in atto” e di colonialismo. Rubini ha scritto: “Morte ai diplomatici complici del genocidio”, esprimendo il suo sostegno alla causa palestinese e condannando il sionismo e il razzismo. Questo tipo di linguaggio provocatorio ha suscitato preoccupazioni non solo tra le autorità, ma anche tra coloro che temono che tali affermazioni possano alimentare tensioni e conflitti.

Il secondo post, pubblicato il giorno successivo all’attentato, era ancor più controverso in quanto accompagnato dalle immagini delle due vittime, che stavano per sposarsi. In questo messaggio, Rubini ha paragonato i funzionari dell’ambasciata israeliana a soldati che “massacrano i palestinesi per il loro solo esistere e resistere”. Tali affermazioni hanno sollevato un acceso dibattito sulla libertà di espressione e sui limiti di ciò che è considerato accettabile nel discorso pubblico.

Reazioni e dibattiti

Le reazioni a quanto accaduto non si sono fatte attendere. Molti sostenitori di Rubini hanno denunciato l’operazione della Digos come un attacco alla libertà di espressione, sottolineando che il noto chef si è sempre battuto per i diritti umani e la giustizia sociale. Dall’altra parte, i critici sostengono che il linguaggio utilizzato nei post di Rubini è inaccettabile e può incitare alla violenza e all’odio.

Alberto Fazolo, attivista e giornalista che ha reso pubblica la denuncia contro Rubini, ha condiviso sui social le informazioni riguardanti il blitz della Digos, evidenziando come Rubini si trovi ora senza strumenti elettronici e quindi non possa accedere ai suoi profili social né alle chat su applicazioni come Telegram e Signal. Questo isolamento digitale ha portato a una riflessione più ampia sulla sorveglianza e sul controllo delle comunicazioni online.

Il contesto sociale e politico

La vicenda di Chef Rubio si inserisce in un contesto più ampio di tensioni politiche e sociali legate al conflitto israelo-palestinese. Negli ultimi anni, il dibattito su questo tema è diventato sempre più acceso, tanto in Italia quanto nel resto del mondo. Le posizioni si polarizzano, con gruppi pro-israeliani e pro-palestinesi che si scontrano sia online sia offline. In questo scenario, le parole e le affermazioni di figure pubbliche come Chef Rubio possono avere un impatto significativo, contribuendo a plasmare l’opinione pubblica e le conversazioni su temi delicati.

Inoltre, la questione della libertà di espressione sui social media è diventata un tema cruciale. Molti utenti si interrogano sui limiti di ciò che può essere espresso online e sulle responsabilità delle piattaforme nel monitorare e gestire contenuti potenzialmente dannosi. Le azioni della Digos nei confronti di Rubini potrebbero stabilire un precedente in questo ambito, portando a interrogativi su come le autorità intervenano in casi di discorsi considerati provocatori o incendiari.

Chef Rubio, noto per la sua carriera culinaria e per il suo impegno sociale, è una figura pubblica che ha sempre suscitato reazioni contrastanti. La sua inclinazione a schierarsi su questioni politiche delicate ha spesso attirato critiche e attenzioni, portandolo a essere al centro di controversie. L’episodio della perquisizione della sua casa da parte della Digos non è che l’ultimo di una serie di eventi che mettono in luce i rischi e le sfide connessi all’espressione di opinioni forti in un’epoca di crescente polarizzazione e sorveglianza.